Читаю я это сообщество...

[Escatello]

Вопросы возникают:

1)Какова цель/идея данного сообщества?

2)Как относятся посты с претензией на заумность и немногословность(пафосность), (например "Не бойтесь совершенства - Оно вам не грозит" ) к путям реального становления как просто человека? Я уже не говорю про "совершенного"...

3) Почему тут одни цитаты?

4)Почему никто не выкладывает свои личные, настоящие рассуждения? Стыдно чтоли?

Путь развития у каждого свой, можно лишь пытаться осознать для себя чужие мысли/выводы/идеи, и то только как тему для опять же своего размышления.

Цитаты великих философов здесь никому ИМХО не помогут, ибо как правило мы от них слишком далеки, чтоб их понять по настоящему.

@настроение: Скепсис

Comments

[Близорукая]

1) это сообщество-группа людей,объединённых общими интересами,которым интересно задумываться над вопросами,обсуждать столь интересную и неисчерпывающую себя проблему.
2) "Не бойтесь совершенства - Оно вам не грозит" -это чья-то фраза,чьё-то мнение,а нужно относится терпимо к другому выражению мыслей
3)4) людям нравятся какие -то мудрые мысли,они им близки,вот и делятся,своих мыслей здесь предостаточно,это можно проследить в комментариях

[Escatello]

FAKiRA
Вы меня не поняли.
Определение слова "сообщество на дайри" я и так знаю.
Однако мне интересно, вы хотите, чтоб оно представляло собой сборник древних мудростей или все таки сборник собственных мыслей о вечном?
Понимаете, проще всего процитировать великого человека, гораздо сложнее написать что нить умное от себя.
Верю, кому то подобные мудрости близки, однако есть разница между пониманием и осознанием. Можно понимать смысл слов таких мудростей, но осознать их суть сложно.

Когда люди делятся своими реальными измышлениями,обсуждают их, они совершенствуются, впитывая частичку собеседников.
В таком случае люди в сообществе по настоящему будут развиваться, а не пытаться выделиться, цитируя Дали.

[Близорукая]

во-первых,можно и на простом "ты",и вообще-я просто участник,высказала своё мнение по этому вопросу...совершенно правильно насчёт собственных мыслей...ну что ж?это конечно было бы классно если бы каждый что-то своё вносил,не прибегая к высказываниям великим мыслителей человечества,но в то же время каждый понимает в силу своего развития...не правда ли,что в одной фразе можно найти множество смыслов?

по-моему цитировать великие мысли великих людей в свой изречениях - это в порядке вещей) подтверждая, что до такого додумался еще в таком-то веке такой-то человек) ведь все думают примерно об одном, и мысли, если не тон в тон, то бывают очень похожи (: не зря же с одной мыслью можно согласиться и не согласиться

[JeanGang]

разрешите написать свой первый коментарий в этом сообществе.
как было выше сказано, многие люди думают одинаково или в одном направлении, но иногда невозможно выразить свою мысль вербально, поэтому помогают цитаты великих философов.

[Escatello]

если ты такой умный
Цитировать можно как подтверждение своей мысли, а не как ее начало.
Как я уже написал такие цитаты нельзя понять на все 100%, только со временем приходит их осознание.
А как можно отталкиваться от чужой мысли, которую сам до конца не понял?
А ведь как я посмотрю, здесь так часто делают: Пишут умную цитату без какого либо комментария к ней, и следят за ответами к ней, порой даже не отвечая.

JeanGang
Ни один человек не может быть точной копией другого.
Думать одинаково они не могут.
Максимум похожие взгляды на определенные вещи и события.
И то, люди меняются. Люди с похожими взглядами через пару лет будут по разные стороны баррикад.

Кроме того:
Как это? Ты не можешь выразить свою мысль словами, но при этом считаешь правильным использовать чужую формулировку своей же мысли?
Неважно,красивая она или нет, великим ли был автор ее или нет, перефразировать по своему никак нельзя?


Или мы так и будем цепляться за стариков, считая их недосигаемыми для себя?!

[Сбежавшая из книги]

Maki-kun может быть вы и начнете?

[Близорукая]

Maki-kun

А ведь как я посмотрю, здесь так часто делают: Пишут умную цитату без какого либо комментария к ней, и следят за ответами к ней, порой даже не отвечая.

хорошо сказано,полезное замечание...можно поразмыслить Но почему ты не терпим к чужим действиям?ведь известные высказывания великих мыслителей имеют право на быть,существовать?Если мне нравится какая-либо фраза,я хочу и чтобы другие её узнали, приобщились так сказать.и что значит

А как можно отталкиваться от чужой мысли, которую сам до конца не понял?

Как я уже написал такие цитаты нельзя понять на все 100%, только со временем приходит их осознание.

В том то и прелесть что в одном предложении таится очень многое,каждый и берёт "Своё"...

[Escatello]

Сбежавшая из книги
Начну что?
Писать свои мысли?
Походу дела я это дело и начну.
Хоть мои размышления более приземлены и написаны более-менее простым языком, но если как личный пример - пожалуйста.

FAKiRA
Я не говорю, мол "цитаты маздай", просто не надо ими злоупотреблять.
Как подтверждение мысли, а не как "тема для разговора".

и что значит

Ненормальное (ИМХО) направление:
Цитата, обсуждение цитаты в стиле "-да! да он прав! - Пять баллов!" или тупо перефразировка или расшифровка самой цитаты.

Нормальное:
Задумался, изложил свои мысли("что вы об этом думаете?"), "О, да оказывается про это уже писал такой-то философ",обсуждение данной проблемы.
Т.е Формулировка проблемы изначально на более простом языке, без всяких "интегральных мыслетел" и "псевдомысленных реальностей", обсуждение мыслей оказывает какое-то влияние автора мысли("это ответ на волнующий меня вопрос...").

[Близорукая]

Пять баллов! я просто восхищаюсь!!!нет,честно!молодец,уважаю..вот теперь всё понятно!!!

3) Почему тут одни цитаты?

Злоупотребление цитатами есть хитроумное сокрытие отсутствия собственных мыслей.

4)Почему никто не выкладывает свои личные, настоящие рассуждения? Стыдно чтоли?

Я их пишу в своем дневнике. В остальном я только комментирую. Я вообще не вижу смысла общаться и делиться прожитым, у меня его предостаточно, я только отзываюсь на чужие слова.